Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
LE BLOG DE ROSIE

LE BLOG DE ROSIE

Ce blog a été crée pour partager mes émotions, mes coups de cœur, mes états d'âme ,Pourquoi j’écris ? Pour vivre, pour parler de l'amour pour que le sentiment, l’émotion prennent corps, pour que l’âme chavire, pour que le ciel se teinte de rose - parce que l'on peut rêver et en faire une réalité. - Ecrire pour louer le jour et attendre la nuit, où l'écriture est plus facile..Écrire en choisissant les mots pour panser des maux ♥

Publié le par Rosie
Publié dans : #femme de convictions et d'action
La gestation pour autrui !!

 

Je vais encore vous entretenir

et vous demander votre avis

Sur un problème de société

sur les mères porteuses

comme cela était annoncé

au début par N.Morano et loi Taubira maintenant

on change de ministre

et le problème se pose de plus en plus

le terme a changé au cours des année

il est devenu -- la gestation pour autrui --

 

Autrui, l’autre !

Il est bon de lire les messages

ceux qui ont été déposés par des anonymes

sur ce texte, et qui parfois sont touchants

mais un enfant n'est pas un droit

et préférons parler des droits de l'enfant

celui à venir ou à naître dans un ventre inconnu

qui d'ailleurs sera remplacé par une machine

à couver, comme pour les poulets élevés ensuite en batterie

c'est un monde que nous préparons

ou l'humain sera deshumanisé

en voulons nous vraiment ?

mais vous savez tous que la nature se venge

d'une façon ou d'une autre !!! Épidémies et autres

et le créateur- Dieu- ou autre ne fera pas en sorte

que son oeuvre soit détruite

et c'est nous qui serons détruits de l'ordre au chaos

il n'y a qu'un pas !!!

La gestation pour autrui !!

A mon avis mais cela n’engage que moi,

une relation se fait entre la femme porteuse et l’enfant

même si ce n’est pas son embryon

cet embryon se développera plus ou moins bien

s’il y a maltraitance de la porteuse,

si elle fume, si elle boit,

si elle est soumise à des stress..

On ne loue pas son ventre

qui est comme un tabernacle

un lieu sacré où le fœtus va se développer,

il entendra les bruits du cœur, la voix

Il y aura des échanges, porteuse-enfant

La femme qui porte prendra des risques :

une grossesse c’est naturel,

mais c’est un épreuve, le corps se déforme,

il y a toujours des risques d’hypertension.

Et si au dernier moment la femme qui a porté,

qui a souffert décide de garder le fruit de son ventre !

 

 

Oui, me dirais-vous il y aura une législation adaptée

Mais chaque cas est particulier !

Quels repères pour son conjoint,

pour ses enfants si elle est déjà mère

Ce sont des problèmes,

que nous femmes pouvons comprendre !

une grossesse qui sera une marchandise !

ne me dites pas que ce sera un acte gratuit

pas grandeur d’âme ou altruisme

Le débat est ouvert

 

Si vous voulez bien y participer !

 

Personnellement

je ne suis pas pour cette gestation pour autrui

Qui est tout simplement la location du nid douillet,

ou l’enfant se développe

sous l’effet de sécrétions d’hormones

qui transforment le corps

dans une relation intime

D’un échange sanguin

la parole vous est donnée

nous pourrons continuer dans notre

espace privé...

 

 

La gestation pour autrui !!

 Voici le débat et les participants

Extrêmement complexe ce sujet, j'ai beaucoup de peine

pour les femmes qui ne peuvent pas donner la vie.

Cependant note la philosophe Sylviane Agacinski:

"On fait passer pour un progrès technique et pour une liberté

ce qui représente en réalité

une exploitation des femmes pauvres

par des femmes riches, dénonce-t-elle.

demander à une femme de faire un enfant pour une autre,

c’est lui demander de vendre sa personne entière,

pendant neuf mois"


Il existe cependant de nombreuses variantes

dans les motivations des mères porteuses,

c'est une question si délicate

que je me sens bien incapable de trancher,

d'autant plus que j'ai eu la chance

de pouvoir enfanter naturellement.

Merci Lisa pour cette réaction,

c'est bien, nous ne voulons pas trancher

mais avoir vos avis à vous mes amis

La gestation pour autrui !!

Une femme un jour ou l'autre

aura des problèmes

auxquels l'humanité ne saura répondre.

Je suis donc contre la GPA.

Les couples qui ne peuvent avoir d'enfant

ont parfois recours à l'adoption,

parfois ça se passe très bien et d'autres fois

les problèmes créés apportent des regrets tardifs.

Je dis souvent que l'humain peut parfois corriger la Nature,

mais il ne pourra jamais l'asservir.

Amitiés à toutes deux.

ADA qui est un homme

 

Sylvie me répond

Sujet épineux, grave psychologiquement

pour les personnes qui ne peuvent pas avoir d'enfants

Je peux vous donner mon avis.

GESTATION POUR AUTRUI :

je trouve cette expression très vilaine..

Je refuse la marchandisation du corps.

Le bien-être de l’enfant peut être compromis

par le fait d’être porté par une mère porteuse

Bien qu'il y ait une évolution dans

plusieurs domaines, dans ce monde,

je suis encore à me dire

l'Homme est de plus en plus égoïste et inconsciemment,

nous créons nos problèmes de demain.

Dans quelques années, nous pourrons avoir

un bébé sur catalogue.

triste fiction, triste future réalité !!

 

Merci Sylvie... nous avançons petit à petit..

 

 

La gestation pour autrui !!

Bonjour à toutes, tous, par cet autre  chemin de roses!

On met dans sa réflexion une part de cœur,

une part de raison,

une part de connaissances scientifiques, médicales

(en ce qui mie concerne, aucune pour ce sujet ! )..

car c'est extrêmement délicat.

J'avais lu le point de vue de Sylviane Agasinki

raisonnable philosophe.

La perfection n'existe pas, sauf chez les fleurs !
 

Cela semble anti-nature, en principe,

mais il peut y avoir UN cas particulier,

où la mère porteuse et la vraie mère

 ont des relations particulières

soeurs, par exemple,

où cela serait acceptable, avec précautions.

De plus, Rosie, Lisa, les mamans, vous le savez, les enfants...

c'est costaud, résistant, adaptable ! 

Evidement, il s'agit d'un exemple différent,

celui de l'adoption.

Des amis viennent de vivre l'histoire classique

de l'adoption d'enfant qui ne peut aboutir

pour des motifs administratifs, en Russie,

alors qu'ils avaient déjà noué des liens

avec le petit en orphelinat,

donc, des larmes, un immense chagrin, de part et d'autre )

mais pendant ce temps, la maman a conçu son bébé. Joie !

ne faisant pas oublier le "petit russe" qui avait

déjà sa place dans la famille. France

 

La gestation pour autrui !!


Chère Rosie, merci d'avoir posé ce débat

car il est essentiel,

il touche à la Vie, à L'Humain ,à la Dignité.

A notre époque

où le confort matériel a répondu à beaucoup de souffrances

inhérentes à notre nature d'êtres vivants,

nous voyons surgir les pires idées, les pires théories,

les pires menaces pour notre santé physique et morale.

Dans ce monde de facilités,

d'hypocrisie, de plaisir "à tout prix", nous en venons

en "détournant" la Science,et en la dévoyant

à vouloir tout chambouler

"parce que nous le voulons bien" !

Les lois sont faites (parfois) pour détourner la vraie LOI,

qui est celle de la Nature.Merci Christian

qui est celle de la Nature.

Celle-ci est une loi supérieure, intangible et inviolable

qui doit être protégée de toutes les tentatives,

toutes les folies,
des modes aussi, des idéologies les plus loufoques

pseudo égalitaristes et pseudo humanistes.

Bref, c'est la Loi de la Nature et non de la contre-nature!

Un enfant doit avoir des parents naturels,

de sexe différent (c'est le même débat)

Il est une merveille, un don du Ciel

qui ne doit jamais devenir un objet commercial

un "produit" de consommation comme un autre !

Nous devons absolument respecter la nature

si nous voulons nous respecter nous-mêmes.

Méfions nous comme de la peste des "tendances" à la mode !

Actuellement certains pensent que pour exister

il faut choquer,il faut provoquer, il faut casser !

Au nom de je ne sais quel Droit Absolu,

on nous impose le droit à n'importe quoi.

Si un couple ne peut pas avoir d'enfant,

c'est triste pour lui, mais c'est ainsi.

Pourtant il existe une solution noble et grande :

c'est l'adoption.

Un enfant abandonné ou orphelin pourra trouver

des parents aimants,

même s'il n'y a pas "d'animalité" dans cette démarche.

Au contraire, l'adoption est un geste de Haute humanité,

qui grandit celles et ceux qui y ont recours.

C'est un geste de grande noblesse

qui ne heurte pas la Nature mais qui au contraire

corrige une défaillance de celle-ci.

Cessons de construire (sic !)

une société d'artifices et de faux-semblants !

C'est un risque terrible pour nos valeurs humaines

spirituelles ou morales de croire que "tout est possible"

puisqu'il suffit "d'agencer "une loi.

Ce genre de raisonnement nous a conduit jadis

(ou ailleurs)

aux pires dictatures et finalement à la décadence.

Alors si nous voulons garder notre dignité d'êtres humains,

sachons dire NON, lorsque le simple bon sens est menacé !

 

Quel plaisir de vous lire cher Ami Christian...

 

 

La gestation pour autrui !!

Je n'ai pas su m'exprimer comme lui, mais, en accord avec sa

pensée...Merci Christian.

Sylvie vos mots sont justes..

Christian est un homme qui a une grande sagesse,

Il est père et grand-père..

 

Extrait du commentaire: D'Eugénie ce jour

Bien Chère amie, la page que vous ouvrez là est vaste !

je n'ai aucun avis sur cette question,

sauf que, si j'avais porté un enfant pour le redonner,

cela, me parait impossible,

meme pour tout l'or du monde !

"LOUER " son ventre ne me convient pas du tout,

meme si cela doit procurer le bonheur à d'autres !

cela ne me semble point moral, ...

Laissons agir DAME nature, ..

les couples en douleur de ne point procréer-ce doit etre douleur !

avoir un enfant à tout prix !

Est ce bien raisonnable, avoir un enfant pour SOI, pour le posséder ?

personne n'appartient à personne, comme le dit si bien Khalil Gibran

dans le prophète :

"vos enfants ne sont pas vos enfants ,"

ils viennent par vous mais non de vous"...

oui, ces couples en souffrance, peuvent se tourner vers d'autres horizons

d'adoption ou d'entre- aide dans l'enfance handicapée ou pas,

car les besoins dans ce domaine là, sont immenses !

des enfants malheureux il y en a des milliers de par le monde !

un enfant c'est un enfant, lorsque l'on aime les enfants on aime tous les enfants

y compris ceux qui ne sortent pas de notre ventre !!!

bien chère amie je vous embrasse, à bientot

 

Merci pour ce témoignage qui est une autre regard

 

Marcelle n'a pas changé d'avis il s'est encore renforcé

? acheter un bébé que l'on arrache à une autre ...

couper les blés quand le grain est mûr et vite emporter le fruit de la moisson ...

non ...ça me fait mal... et à eux ????
Je déteste tous ces droits qui pour moi ressemblent à des dérives

dans le milieu médical qui est de soigner la vie(la santé )

-pas de la manipuler ...bien d'autres sujets sont à surveiller
mais le pire c'est de se dire pourrons nous empêcher le pire

avec le Maître argent ?

il en fait faire des bêtises !

 

ADA non plus

 

"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

(ce n'est pas de moi, mais se justifie toujours).

Si la science et la technique quand elles sont bien appliquées,

améliorent notre confort matériel,

il ne faut pas que ce soit au détriment du confort spirituel.

Chaque action doit, à mon sens, être pensée

et on doit en voir toutes les conséquences,

avant de l'appliquer.

 

Sur Facebook j'ai les impressions de Marie-Mreille

De Denise et de Lionel

Denise dit pourquoi pas si tout un protocole est établi

et que la porteuse est saine

Marie-Mireille est infirmière et parle de l'éthique ! et du plan humain

Lionel est contre,

c'est comparer le ventre d'une femme

a une consigne d'une gare

 

Pour conclure mais j'attends encore votre avis

voici une citation qui s'inscrit dans ce projet

 

Agis de telle sorte que : use de l’humanité en ta personne

et dans celle d’autrui toujours comme fin

et jamais simplement comme moyen »

Kant

 

La gestation pour autrui !!

 

bien Chère amie, la page que vous ouvrez là est vaste !

je n'ai aucun avis sur cette question

sauf que, si j'avais porté un enfant pour le redonner

cela, me parait impossible, même pour

tout l'or du monde ! "LOUER " son ventre

ne me convient pas du tout, même si cela doit procurer

le bonheur à d'autres ! cela ne me semble point moral, ...

Laissons agir DAME nature, ..

les couples en douleur de ne point procréer

ce doit être douleur !

Avoir un enfant à tout prix ! est ce bien raisonnable, avoir un

enfant pour SOI, pour le posséder ? personne n'appartient à

personne, comme le dit si bien Khalil Gibran dans le prophète : "

vos enfants ne sont pas vos enfants ,

"Ils viennent par vous mais non de vous"...

oui, ces couples en souffrance, peuvent se tourner

vers d'autres horizons d'adoption ou d'entre aide dans l'enfance

handicapée ou pas, car les besoins dans ce domaine là,

sont immenses !

des enfants malheureux il y en a des milliers de par le monde !

un enfant c'est un enfant, lorsque l'on aime les enfants

on aime tous les enfants

y compris ceux qui ne sortent pas de notre ventre !!!

bien chère Rosie

La gestation pour autrui !!

Commenter cet article

Marcelle 14/12/2014 16:47

Chère Rosie , que d'émotion de relire votre texte et tous les témoignages pour constater que le temps passé ne fait qu'augmenter mon opposition - loin de moi de vouloir blesser toutes les personnes qui n'ont pu donner la vie mais ....Existe-t-il un droit à l'enfant qui serait absolu ? ... ( dans le texte )

Si la vie ne vous accorde pas ce bonheur pourquoi aller acheter celui-ci a une autre ? si il est possible d'accéder à ce besoin de materner aimer veiller sur un être , le risque de dérive est bien là ! quand je vois des témoignages de mères porteuses disant que c'est pour apporter du bonheur aux autres .... vraiment ? je n'y crois pas une seconde , cet enfant ne ressentira t il pas cet arrachement plus tard -

L'adoption n'est pas non plus un idéal combien tournent au cauchemar ? bien sûr toutes celles qui ont réussi feraient opposition à mon témoignage , combien on trouvé des parents attentionnés, aimants , c'est tellement réjouissant - mais pour autant le besoin se fait actuellement plus pressant j'allais dire plus exigeant ...mais de quoi ? comme pour tout il convient d'en étudier tous les aspects ... et dans ce cas comme pour la GPA , c'est d'abord et avant tout pour rendre un enfant heureux ... mais de quel bonheur s'agit il quand il y a autant d'argent à la clé ?

Rosie 14/12/2014 17:18

C'est vrai Marcelle , c'est au moins avec ce modèle de blog ce que je peux garder et c'est précieux...Tous ces témoignages me font une nouvelle émotion..je rentre de chez ma fille temps gris souris Bises...Merci

dubois 14/12/2014 10:19

j'ai lu ces commentaires et je pense que ceux sont ceux de parents! c'est facile d'être contre quand on a eut la chance d'avoir un enfant.Quel est le plus grand bonheur que la venue d'un enfant..Mais quant est il pour ceux qui ne connaitront jamais ce bonheur.Mère porteuse par amour pour une amie qui ne peut pas enfanter, n'est ce pas une belle preuve de l'amitié, ou pour une soeur dans ce cas c'est l'amour fraternel? Etre mère porteuse sans intérêt(essentiellement financier) mais uniquement par amour est ce vraiment mal et nocif pour cette famille qui se forme! tant d'amour nuirait à l'enfant! il y a tellement de parents qui font des enfants et les martyrisent aprés! Par contre l'enfant ne peut être une marchandise qu'on choisit et qu'on achète! voilà mon avis Rosie!

Rosie 14/12/2014 11:06

Le témoignage de Stéphane est celui d'un prêtre, pas de l'église de Rome,Il y a eu à la grande -Motte des soeurs jumelles une a porté l'enfant de l'autre, mais avec le temps, il me semble avoir lu que une ombre restait...Oui par amour amitié sans compensation, mais quand même la femme qui porte a des relations avec l'enfant à naître même si ce n'est pas le sien..le plus sain est l'adoption Ma mère décédée avait été adoptée par ma merveilleuse grand-mère que j'ai adorée, mais elle avait pris ma mère a sa naissance et l'a allaitée elle venait d'avoir un enfant mort né et ma grand-mère biologique l'a abandonnée ou avec l'espoir de la reprendre si elle en avait les moyens Merci Marie

Stéphane MERCEROLLE 29/01/2013 22:24


Merci pour ton Blog Rosie.


Evidemment je ne suis pas pour la gestation pour autrui mais j'ai quand même une question sans réponse qui n'a rien à voir avec le débat actuel sur le mariage pour tous.


Imaginons que je sois une femme, une maman et maman d'une fille.


Ma fille a été malade on a du lui enlever l'utérus, elle est mariée mais complètement dépressive car elle voudrai enfanter. Elle pourrai adopter mais elle ne le veut pas.


Est-ce qu'en tant que maman je porterai l'enfant de ma fille et de mon gendre si celà la rend heureuse et l'épanouie?


Bises.


 


Stéphane

Rosie 30/01/2013 09:16



Bonjour Stephane ! je ne prends pas partie dans ce débat, une grand-mère portant l'enfant de sa fille, je l'aurais volontiers fait pour une de mes filles, mais mais....on saute une
génération....mais une sœur  cela s'est fait à la maternité de Montpellier c'étaient des sœurs jumelles, et l'une a porté l'enfant de l'autre par amour sans marchandisation, tu comprends que
quand un homme qui salit tout ce qu'il touche dit Louez vos bras comme votre ventre il offense profondément les femmes..Merci d'être venu sur mon blog maintenant que tu connais le chemin... Je
t'embrasse



Céline 09/01/2013 17:37


Bonjour,


 


Je m'appelle Céline, j'ai 33 ans aujourd'hui. Je suis atteinte du syndrome MRKH qui se caractérise par une absence d'utérus, donc je ne suis pas en mesure de pouvoir porter un enfant.


Vous savez d'apprendre cela quand vous avez à peine 16 ans est un choc et à partir de ce moment là une multitude de questions vous submerge...


 


Pourquoi moi? Serais-je une imcapable? A quoi bon être une femme si mon corps n'est pas en mesure de donner la vie?


 


Vous regardez alors plus attentivement autour de vous, et vous constatez que tout le monde est heureux de la venue au monde d'un enfant, mais vous, vous restez toujours seule et frustrée...


 


Pourquoi ma voisine à eu le "droit" d'avoir 5 enfants, et se permet de ne pas s'en occuper, alors que vous vous ne rêvez que de conduire un enfant sur le chemin de son épanouissement? Mais vous
vous n'avez pas le droit.


 


En France, on a le droit de donner à profusion ses ovules, pour ainsi dire on me donne le droit d'avoir 10 enfants en gros, mais pourquoi alors pas à un seul pour moi???


Ma soeur qui elle est "fertile", attristée de mon état s'est proposée pour porter cet enfant tant rêvé.... Mais nous n'avons pas le droit...


Elle a 2 enfants et a bien mesuré les risques de santé physiques et psychologiques, ses intentions ne sont que de l'amour et de la pathie pour une femme lèsée...


 


Certes des dérives peuvent arriver, mais comme toutes choses dans ce bas monde... 


Je suis pour la GPA, et je ne comprend pas que d'autres soient contre... Si c'était vous ou une personne proche qui était concernée je pense très sincèrement que vous verriez la chose sous un
autre angle, et au lieu de vous arrêter sur le plan techinque vous y verriez une chaîne humaine pour l'entraide...


On greffe des coeurs qui sauvent des vies, la GPA c'est un peu prêter un coeur pour donner la vie...


 


Céline.

Rosie 09/01/2013 17:50



Bonjour je ne suis pas contre..J'indique ce que pense l'ordre des médecins et les autres effets..ce serait pour moi une des seules conditions de recourir à la famille, avec votre œuf bien
sur !!! car c'est louer un ventre et on ne sait jamais ce qui peut se produire ( pour un service rémunéré) alors que si c'est un acte d'amour dans la famille, il peut y avoir des exceptions..J'ai
fait un travail sur ce thème ?...Chaque cas est particulier et ouvre un débat , qui est celui de la société et de la filiation !!! vaste débat dont il faut poser les limites !!!Je suis de cœur
avec vous, il y a aussi des enfants malheureux qui attendent un foyer chaleureux pour l’accueillir..bon courage



christelle 18/09/2012 23:15


J'ai lu tous les commentaires sur la GPA. (quelle mot inapproprié). Je devine que la majorité des intervenants ont la joie d'être parent et sont loin de pouvoir imaginer la détresse d'un couple
ne pouvant pas avoir d'enfant.


Il dénigrent le recours à la GPA et évoquent la noblesse de l'adoption.


Quelle méconnaissance du sujet. En traitement de FIV depuis 7 ans avec mon mari, nous étions sereins et confiants en déposant un dossier d'adoption.


Le parcours du combattant avec un petit pourcentage de chance d'aboutir à une adoption. Aux dires des services sociaux : quasi impossible en France et à l'étranger : après le sésame de l'agrément
il faut avoir un porte monnaie bien garni (20 000 à 25 000 euros de frais au total minimum). Certains pays demandent une attestation de notaire spécifiant que vous avez les fonds bloqués sur un
compte avant d'entamer la procédure. Il faut séjourner 2 ou 3 mois dans certains pays. Evidemment si vous bénéficiez de bonnes relations et de beaucoup d'argent, la procédure est facilitée via un
bon avocat.


On est loin des commentaires idylliques !!! La réalité de l'adoption en 2012 est tout aussi horrible que le recours à la GPA. On a l'impression d'acheter un enfant.


Les couples infertiles n'ont pas d'enfants alors qu'il y a tellement d'enfants malheureux et abandonnés à travers le monde qui ne sont pas adoptables. (l'assistance sociale nous l'a rabaché à
plusieurs reprises - histoire de bien enfoncer le clou -).


La voie de la polynésie française est la voie de la sagesse à mon avis. Depuis de nombreuses décennies, quand une famille ne peut pas élever son enfant, elle le confie à une personne incapable
d'avoir un enfant ou à un membre de leur famille.


Les parents adoptants s'engagent à maintenir un lien avec la famille biologique. L'apparentement de l'enfant se passe à merveille, sans traumatisme.


L'animateur Patrick Sébastien a d'ailleurs adopté un enfant en polynésie.


Il s'agit de l'adoption au sens noble du terme (le moins de traumatisme pour l'enfant) mais encore faut-il séjourner plusieurs mois sur place pour rencontrer les habitants et avoir la possibilité
de devenir parent. A nouveau revient la question des moyens financiers.


Alors je trouve que c'est indécent d'étaler de grandes théories sur les méfaits de la GPA et de vanter les mérites de l'adoption. Renseignez vous sur la réelle situation en 2012 !


Christelle


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

Rosie 19/09/2012 09:28



bonjour et Merci Christelle pour votre témoignage...pour moi en ce qui me concerne j'ai posé cette question de la GPA avec les avis éclairés, et mes lecteurs donnent leur sentiment sans s'être
trop penchés sur ce problème très douloureux de ce désir d'enfant...Et toutes les étapes par lesquelles il faut passer..!!! c'est très lourd je le sais, puisque ma formation est sage-femme
...Dans quelques année se seront des incubateurs qui porteront les bébés...Vous rendez-vous compte du soucis d'avoir une mère porteuse, la grossesse n'est jamais sans risque, et vous seriez dans
l'angoisse d'un enfant qui certes serait votre embryon...mais un foeutus s'éveille et vit dans l'utèrus...C'est un gros risque...Je suis de tout coeur avec vous..parcours diffiile et
onéreux..pour voir le sourire d'un enfant...je vous embrasse et vous souhaite bonne chance



Marcelle 13/07/2012 10:13


Bonjour Rosie et à tous les participants , 


C'est bien d'actualité ...


Non seulement je n'ai pas changé d'avis Rosie mais en plus je suis davantage contre ...parce que je vois se profiler le désir pour les couples homosexuels de         "
créer " à travers le prêt d'un ventre pour porter leur  " fruit " ce n'est pas moral ! je reconnais le droit de chacun au bonheur même s'il est différent à condition de ne pas entraîner des
êtres innocents qui n'ont pas la liberté du choix d'avoir deux papas ou deux mamans , quand aux couples ordinaires qui ne peuvent donner la vie , pourquoi forcer  les choses ? acheter un
bébé que l'on arrache à une autre ....couper les blés  quand le grain est mûr et vite emporter le fruit de la moisson ....non ...ça me fait mal... et à eux ???? 


Je déteste tous ces droits qui pour moi ressemblent à des dérives dans le milieu médical qui est de soigner la vie(la santé ) - pas de la manipuler  ...bien d'autres sujets sont à surveiller
...mais le pire c'est de se dire pourrons nous empêcher le pire  avec le Maître argent ? il en fait faire des bêtises !


Un peu vive ce matin mais le coeur y  est ! bonne journée à tous , des bises amitiés ☼ 

Rosie 13/07/2012 10:37



BONJOUR MARCELLE..Merci de votre participation j'ai fait comme pour notre ami et mis votre commentaire sur la page..elles'est enrichie de ceux qui sont sur ma page facebook où vous avez accés...
belle journée pour vous



ADA 13/07/2012 07:30


Bonjour chère amie Rosie,


Mon avis n'a pas changé. Je suis résolument opposé à tout ce qui est contre Nature, d'ailleurs cette notion revient dans beaucoup de commentaires de nos amis. "Science sans conscience
n'est que ruine de l'âme" (ce n'est pas de moi, mais se justifie toujours). Si la science et la technique quand elles sont bien appliquées, améliorent notre confort matériel, il ne faut pas que
ce soit au détriment du confort spirituel. Chaque action doit, à mon sens, être pensée et on doit en voir toutes les conséquences, avant de l'appliquer.


Bonne journée chère amie. Sous le
☼, ici
☁.




 

Rosie 13/07/2012 10:35



MERCI cher ami..j'ai mis une partie de votre message sur le texte...Bonne journée ..



eugenie 12/07/2012 19:00


bien Chère amie, la page que vous ouvrez là est vaste ! je n'ai aucun avis sur cette question, sauf que, si j'avais porté un enfant pour le redonner, cela, me parait impossible, meme pour
tout l'or du monde !  "LOUER " son ventre ne me convient pas du tout, meme si cela doit procurer le bonheur à d'autres !  cela ne me semble point moral, ... Laissons agir
DAME nature, .. les couples en douleur de ne point procréer ,  ce doit etre douleur ! avoir un enfant à tout prix ! est ce bien raisonnable, avoir un enfant pour SOI, pour le
posséder ?  personne n'appartient à personne, comme le dit si bien Khalil Gibran dans le prophète : " vos enfants ne sont pas vos enfants ," ils viennent par vous mais non de
vous"...   oui, ces couples en souffrance, peuvent se tourner vers d'autres horizons d'adoption ou d'entre aide dans l'enfance handicapée ou pas, car les besoins dans ce
domaine là,  sont immen ses !  des enfants malheureux il y en a des milliers de par le monde !  un enfant c'est un enfant, lorsque l'on aime les enfants on aime tous les enfants y
compris ceux qui ne sortent pas de notre ventre !!! bien chère amie je vous embrasse, à bientot

Rosie 12/07/2012 21:36



Chère Amie..votre commentaire personnel est sur la page du texte avec ceux des amis qui  ont laissé un message l'an dernier..Un autre ami vient de m'adresser en PDF le dernier document de
l'ordre des médecins sur cette question... Je vous embrasse chère amie Merci..